Ủy ban nhân dân thành phố nhận được đơn kiến nghị của ông Trần Cao Nghi, số nhà 181, đường Hà Huy Tập, phường Nam Hà, thành phố Hà Tĩnh về việc yêu cầu bồi thường phần diện tích 227,8 m2 đất do bị giải tỏa hành lang mở rộng Quốc lộ 1A đoạn đi qua thị xã Hà Tĩnh (nay là thành phố Hà Tĩnh).

Ủy ban nhân dân thành phố nhận được đơn kiến nghị của ông Trần Cao Nghi, số nhà 181, đường Hà Huy Tập, phường Nam Hà, thành phố Hà Tĩnh về việc yêu cầu bồi thường phần diện tích 227,8 m2 đất do bị giải tỏa hành lang mở rộng Quốc lộ 1A đoạn đi qua thị xã Hà Tĩnh (nay là thành phố Hà Tĩnh).

Sau khi kiểm tra, xem xét nội dung đơn thư, giao các phòng chuyên môn soát xét quá trình giải quyết, UBND thành phố trả lời như sau:

* Về nguồn gốc và quá trình sử dụng:

Theo ông Nghi trình bày thì đất của ông được Hợp tác xã Bồng Sơn, phường Nam Hà giao trước năm 1978 cho vợ của ông (bà Nguyễn Thị Hưởng); trên bản đồ 299 được thể hiện tại thửa 113, diện tích 626 m2; trên bản đồ 371, được thể hiện tại thửa 31, tờ bản đồ số 20, với diện tích 144 m2 (tổng diện tích giảm do bị giải tỏa hành lang đường Quốc lộ 1A và chuyển nhượng là 464,3m2. Cụ thể: bị ảnh hưởng Quốc lộ 1A là 227,8m2; chuyển nhượng cho ông Cát 125,3m2 và chuyển nhượng cho ông Công 111,2 m2 vào năm 1990). Vào năm 2005, ông được UBND thị xã Hà Tĩnh cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất với diện tích 144m2 cách tim đường Quốc lộ 1A là 21,5m và đến năm 2017 được cấp đổi lại giấy chứng nhận quyền sử dụng đất với diện tích 160m2 cách chỉ giới đường Hà Huy Tập.

* Về việc bồi thường hỗ trợ đất tại thời điểm giải tỏa hành lang để thực hiện dự án cải tạo, nâng cấp Quốc lộ 1A, đoạn qua thị xã Hà Tĩnh (nay là thành phố Hà Tĩnh) giai đoạn 1992-1994:

Năm 1992, thực hiện Nghị định số 203/HĐBT ngày 21/12/1982 của Hội đồng Bộ trưởng về việc ban hành Điều lệ bảo vệ đường bộ và Quyết định số 06/QĐ-CT ngày 03/01/1990 của Chủ tịch Hội đồng Bộ trưởng về thực hiện Nghị định 203/HĐBT; Quyết định số 1989/QĐ-UB ngày 26/9/1989 của UBND tỉnh Nghệ Tĩnh về quy định chỉ giới xây dựng các tuyến đường ở thị xã Hà Tĩnh; Văn bản số 295 VP/UB ngày 09/12/1991 của UBND tỉnh Hà Tĩnh về việc cắm mốc dọc tuyến Quốc lộ 1A theo quy định mốc chỉ giới hành lang đường bộ đoạn qua thị xã Hà Tĩnh (từ cầu Cày đến cầu Phủ) là 41m. Theo đó, UBND thị xã Hà Tĩnh đã ban hành Quyết định số 102 QĐ/UB về việc thành lập Ban kiểm đếm đền bù thiệt hại, lập biên bản xác định khối lượng và tính giá trị đền bù nhà cửa, cây cối, vật kiến trúc đối với các hộ dân trên toàn tuyến và thực hiện việc chi trả bồi thường xong vào tháng 4 năm 1994 với mốc chỉ giới hành lang đường từ cầu Cày đến cầu Phủ là 41m. Giai đoạn này đang áp dụng Luật Đất đai năm 1987, Nhà nước không quy định đền bù về đất, do vậy UBND thị xã Hà Tĩnh không thực hiện việc thu hồi đất mà chỉ kiểm kê tài sản, cây cối trên đất của các hộ bị ảnh hưởng để bồi thường, hỗ trợ theo đúng quy định tại thời điểm thực hiện. Theo đó, gia đình ông Trần Cao Nghi cũng như các hộ khác, năm 1992 đã được kiểm đếm phần tài sản trên đất và được định giá tài sản thiệt hại là 239.000đ gia đình đã nhận tiền; Đối với phần đất bị ảnh hưởng, năm 1999 đã được UBND thị xã Hà Tĩnh khảo sát và ban hành Quyết định số 209/QĐ-UB ngày 25/8/1999 hỗ trợ do mở rộng Quốc lộ 1A, với số tiền 10.863.000đ. Mặt khác, nội dung khiếu nại của ông Nghi cũng như các hộ dân khác có đất bị giải tỏa hành lang Quốc lộ 1A, đã được UBND thị xã (nay là thành phố) giải quyết, được các cơ quan của Chính phủ rà soát nhiều lần và Phó thủ tướng đã kết luận của tại Thông báo số 337/TB-VPCP ngày 21/9/2019 của Văn phòng Chính phủ.

Như vậy, phần diện tích đất bị ảnh hưởng do giải tỏa hành lang Quốc lộ 1A của hộ gia đình ông Nghi đã được nhà nước giải quyết theo đúng chế độ, chính sách và quy định của pháp luật, đồng thời hiện nay gia đình ông đã được nhà nước cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cách tim đường Quốc lộ 1A, là 20,5m. Do vậy, việc ông nghi tiếp tục yêu cầu nhà nước bồ thường diện tích trên là không có cơ sở.

Ủy ban nhân dân thành phố trả lời để hộ ông Nguyễn Cao Nghi được biết và thực hiện./.

Tệp đính kèm


Đánh giá:

lượt đánh giá: , trung bình:



 Bình luận


Mã xác thực không đúng.
    Bản đồ hành chính
     Liên kết website
    Thống kê: 239.415
    Online: 2